Evaluative morphology in Estonian teen language
Keywords: evaluative constructions, diminutive, prefixoid, reduplication
This article examines evaluative constructions – that is, morphological means of expressing evaluation – in the word formation of Estonian teenage language. The analysis is based on the framework of evaluative morphology and has been adapted to descriptions of modifying word formation in Estonian. The linguistic material is drawn from an online corpus compiled within the project Teenage Language in Estonia, consisting of written conversations by young people aged 9–18 in digital communication platforms.
Estonian teenagers primarily use word formation to express three types of evaluation: increasing intensity (e.g., megatore, vägaväga), decreasing intensity (e.g., mõttekene, kohekohe), and affective attitudes, most notably affection (e.g., kallike, musu). Increasing intensity is predominantly conveyed through intensifying prefixoids (such as mega- and super-) and reduplication, whereas decreasing intensity and affection are mainly expressed through diminutive suffixes.
The analysis confirms that Estonian evaluative morphology follows a cross-linguistic pattern: diminutives typically express attenuation and affection, while intensification is realized through prefix-like elements and reduplication. At the same time, the data reveals an important morphological innovation: both reduplication and intensifying prefixoids are undergoing a process of syntactic evolution. This is indicated, in the case of prefixoids, by frequent orthographic separation from the base, and, in the case of reduplication, by a shift from noun modifier to predicate or adverbial position. These forms are thus shifting from bound or semi-bound modifiers toward more autonomous, lexicalized elements – a development that illustrates how evaluative morphology can extend beyond word formation into the domain of syntax.
Loviisa Mänd(b. 1995), Tallinn University, Junior Research Fellow (Narva mnt 25, 10120 Tallinn), loviisa.mand@tlu.ee
References
LÜHENDID
AUG = augmentatiiv; DIM = deminutiiv; PEJ = pejoratiiv; SUP = superlatiiv.
VEEBIVARAD
EKSS = Eesti keele seletav sõnaraamat 2009. www.eki.ee/dict/ekss
Vihman, Virve-Anneli; Pilvik, Maarja-Liisa; Mandel, Aive; Kängsepp, Annika; Aigro, Mari; Koreinik, Kadri; Praakli, Kristiina; Lindström, Liina 2023. Estonian Teen Language Corpus v.1.0. Tartu Ülikool, Eesti ja üldkeeleteaduse instituut. https://doi.org/10.23673/re-455
ÜS = EKI ühendsõnastik. Eesti Keele Instituut. https://sonaveeb.ee
KIRJANDUS
Argus, Reili 2005. Imitatiivide kohast lastekeeles: reduplikatsioonist, morfoloogiast ja sõnaliigilisest ambivalentsusest. – Eesti Rakenduslingvistika Ühingu aastaraamat, kd 1, lk 19–34. https://doi.org/10.5128/erya1.01
Artiagoitia, Xabier 2015. Basque. – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim Nicola Grandi, Lívia Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 195–204. https://doi.org/10.1515/9780748681754-019
Bauer, Laurie 1997. Evaluative morphology: In search of universals. – Studies in Language, kd 21, nr 3, lk 533–575. https://doi.org/10.1075/sl.21.3.04bau
Dressler, Wolfgang U.; Merlini Barbaresi, Lavinia 1994. Morphopragmatics: Diminutives and Intensifiers in Italian, German and Other Languages. (Trends in Linguistics. Studies and Monographs [TiLSM] 76.) Berlin–New York: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110877052
Efthymiou, Angeliki 2017. Intensification and deintensification in Modern Greek verbs. – Lexis, kd 10. https://doi.org/10.4000/lexis.1089
EG 2023 = Helle Metslang, Mati Erelt, Külli Habicht, Tiit Hennoste, Reet Kasik, Pire Teras, Annika Viht, Eva Liina Asu, Liina Lindström, Pärtel Lippus, Renate Pajusalu, Helen Plado, Andriela Rääbis, Ann Veismann, Eesti grammatika. Foneetika ja fonoloogia, sõnamuutmine, sõnamoodustus, süntaks, suuline eesti keel. Toim H. Metslang, Ellen Niit, R. Kasik, K. Habicht, A. Rääbis. [Tartu]: Tartu Ülikooli Kirjastus.
EKK 2007 = Mati Erelt, Tiiu Erelt, Kristiina Ross, Eesti keele käsiraamat. 3., täiendatud tr. Tallinn: Eesti Keele Sihtasutus.
Erelt, Mati 1986. Eesti adjektiivisüntaks. (Eesti NSV Teaduste Akadeemia Emakeele Seltsi toimetised 19.) Toim Tiiu Erelt. Tallinn: Valgus.
Erelt, Mati 1997. Reduplication in Estonian. – Estonian: Typological Studies II. Toim M. Erelt. (Tartu Ülikooli eesti keele õppetooli toimetised 8.) Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, lk 9–41.
Erelt, Mati 2013. Eesti keele lauseõpetus. Sissejuhatus. Öeldis. (Tartu Ülikooli eesti keele osakonna preprindid 4.) Toim Helle Metslang. Tartu: Tartu Ülikool.
Faust, Noam 2015. Israeli Hebrew. – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim Nicola Grandi, Lívia Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 238–245.
Gaeta, Livio 2015. Evaluative morphology and sociolinguistic variation. – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim Nicola Grandi, Lívia Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 121–133. https://doi.org/10.1515/9780748681754-013
Ghomeshi, Jila; Jackendoff, Ray; Rosen, Nicole; Russell, Kevin 2004. Contrastive focus reduplication in English (the salad-salad paper). – Natural Language & Linguistic Theory, kd 22, lk 307–357. https://doi.org/10.1023/B:NALA.0000015789.98638.f9
Grandi, Nicola 2002. Morfologie in contatto: Le costruzioni valuative nelle lingue del Mediterraneo. (Materiali linguistici 33.) Milano: FrancoAngeli.
Grandi, Nicola; Körtvélyessy, Lívia 2015. Introduction: Why evaluative morphology? – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim N. Grandi, L. Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 3–20.
https://doi.org/10.1515/9780748681754-005
Güney, Fatma Şahan 2015. Tatar. – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim Nicola Grandi, Lívia Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 310–320. https://doi.org/10.1515/9780748681754-032
Hennoste, Tiit 2000. Sissejuhatus suulisesse eesti keelde II. Suulise kõne erisõnavara. I. – Akadeemia, nr 6, lk 1341–1374.
Jurafsky, Daniel 1996. Universal tendencies in the semantics of the diminutive. – Language, kd 72, nr 3, lk 533–578. https://doi.org/10.2307/416278
Kasik, Reet 1996. Eesti keele sõnatuletus. (Tartu Ülikooli eesti keele õppetooli toimetised 3.) Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus.
Kasik, Reet 2013. Komplekssete sõnade struktuur. (Tartu Ülikooli eesti keele osakonna preprindid 3.) Toim Krista Kerge. Tartu: Tartu Ülikool.
Kasik, Reet 2015. Sõnamoodustus. (Eesti keele varamu I.) Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus.
Keevallik, Leelo 2001. Estonian reduplication in action sequences. – Nordic and Baltic Morphology: Papers from a NorFa Course, Tartu, June 2000. (Studies in Languages 36.) Toim Jussi Niemi, Janne Heikkinen. Joensuu: University of Joensuu, Faculty of Humanities, lk 23–33.
Kehayov, Petar; Blokland, Rogier 2007. Mittesufiksaalne deminutiivituletus eesti keeles. – Emakeele Seltsi aastaraamat 52 (2006). Peatoim Mati Erelt. Tallinn: Eesti Teaduste Akadeemia Kirjastus, lk 87–124.
Kerge, Krista 2000. Kirjakeel ja igapäevakeel. – Eesti keele allkeeled. (Tartu Ülikooli eesti keele õppetooli toimetised 16.) Toim Tiit Hennoste. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, lk 75–110.
Kiik, Johanna 2021. Nelja uusklassikalise keelendi kohanemisest eesti keeles. Supermees jooksis hüperkiiresti megaraskel ultramaratonil. – Keel ja Kirjandus, nr 4, lk 301–317. https://doi.org/10.54013/kk760a2
Kotilainen, Jaana 2014. Intensiivsusprefiksoididest. Imearmetust padukarskeni. – Oma Keel, nr 2, lk 13–20.
Körtvélyessy, Lívia 2015. Evaluative morphology and language universals. – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim Nicola Grandi, L. Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 61–73. https://doi.org/10.1515/9780748681754-009
Martin, James Robert; White, Peter Robert Rupert 2005. The Language of Evaluation: Appraisal in English. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Masini, Francesca; Norde, Muriel; Van Goethem, Kristel 2023. Approximation in morphology: A state of the art. – Zeitschrift für Wortbildung / Journal of Word Formation, kd 7, nr 1, lk 1–26. https://doi.org/10.21248/zwjw.2023.1.100
Mägiste, Julius 1928. oi̯-, e̮i̯-deminutiivid läänemeresoome keeltes. Läänemeresoome nominaaltuletus I. (Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis) B XII, 2.) Tartu: [Tartu Ülikool].
Mänd, Loviisa 2024. Deminutiivsete nimi- ja omadussõnade tähendused eesti ilukirjandustekstides. – Emakeele Seltsi aastaraamat 69 (2023). Peatoim Reili Argus. Tallinn: Eesti Teaduste Akadeemia Kirjastus, lk 155–177.
https://doi.org/10.3176/esa69.07
Niilus, Valter 1938. Reduplikatiivsõnadest. – Eesti keel, nr 7–8, lk 224–232.
Ponsonnet, Maïa 2018. A preliminary typology of emotional connotations in morphological diminutives and augmentatives. – Studies in Language, kd 42, nr 1, lk 17–50. https://doi.org/10.1075/sl.00002.pon
Praakli, Kristiina 2022. Sissevaade noortekeele uurimisse Eestis. Üldist ja üksikasjalikku. – Keel ja Kirjandus, nr 11, lk 1014–1030. https://doi.org/10.54013/kk779a3
Rainer, Franz 2015. Intensification. – Word-Formation: An International Handbook of the Languages of Europe. Kd 2. Toim Peter O. Müller, Ingeborg Ohnheiser, Susan Olsen, F. Rainer. Berlin–Boston: De Gruyter Mouton, lk 1339–1351.
https://doi.org/10.1515/9783110246278-033
Saar, Eva; Todesk, Triin 2023. Seto deminutiivid. – Emakeele Seltsi aastaraamat 68 (2022). Peatoim Reili Argus. Tallinn: Eesti Teaduste Akadeemia Kirjastus, lk 138–165. https://doi.org/10.3176/esa68.07
Saareste, Andrus 1938. Konsonantide afektiivsest geminatsioonist Eestis. (Õpetatud Eesti Seltsi toimetused XXX, 2.) Tartu: Õpetatud Eesti Selts, lk 614–632.
Saareste, Andrus 1940. Sõna kilu algupärast ja sisetunnus i-st. – Eesti Keel, nr 5, lk 86–105.
Štekauer, Pavol 2015. Word-formation processes in evaluative morphology. – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim Nicola Grandi, Lívia Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 43–60. https://doi.org/10.1515/9780748681754-008
Štekauer, Pavol; Valera, Salvador; Körtvélyessy, Lívia 2012. Word-Formation in the World’s Languages: A Typological Survey. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511895005
Thomason, Sarah Grey; Kaufman, Terrence 1988. Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics. Berkeley−Los Angeles−Oxford: University of California Press.
Turchetta, Barbara 2015. Evaluative morphology in pidgins and creoles. – Edinburgh Handbook of Evaluative Morphology. Toim Nicola Grandi, Lívia Körtvélyessy. Edinburgh: Edinburgh University Press, lk 170–183. https://doi.org/10.1515/9780748681754-017
Vare, Silvi 2012. Eesti keele sõnapered. Tänapäeva eesti keele sõnavara struktuurianalüüs. Kd I, A–M. Eesti Keele Instituut. Tallinn: Eesti Keele Sihtasutus.
Vihman, Virve-Anneli; Praakli, Kristiina; Pilvik, Maarja-Liisa; Korkus, Mari-Liis 2022. Kas noored on inglise keelega obsessed? Millest räägivad korpusandmed? – Philologia Estonica Tallinnensis, nr 7, lk 292−322. https://doi.org/10.22601/PET.2022.07.11
Wiedemann, Ferdinand Johann 1973. Eesti-saksa sõnaraamat. Estnisch-Deutsches Wörterbuch. 4., muutmata tr teisest, Jakob Hurda redigeeritud väljaandest. Tallinn: Valgus.
Wundt, Wilhelm Max 1904. Wortbildung durch Lautverdoppelung. – Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte. Kd I: Die Sprache. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, lk 618–642.
ÕS 2018 = Eesti õigekeelsussõnaraamat ÕS 2018. Toim Maire Raadik. Koost Tiiu Erelt, Tiina Leemets, Sirje Mäearu, M. Raadik. Eesti Keele Instituut. Tallinn: EKSA.